首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報(bào)道
   第09版:封面報(bào)道
   第10版:封面報(bào)道
   第11版:新聞
   第12版:專(zhuān)題
   第13版:新聞
   第14版:新聞
   第15版:益言堂
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
“以工代賑”與北宋災(zāi)荒賑濟(jì)

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報(bào)道

第09版
封面報(bào)道

第10版
封面報(bào)道

第11版
新聞

第12版
專(zhuān)題

第13版
新聞

第14版
新聞

第15版
益言堂

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2021年08月03日 星期二上一期下一期
“以工代賑”與北宋災(zāi)荒賑濟(jì)

    范仲淹賑災(zāi)

    中  國(guó)地緣廣袤,自然氣候多樣,在歷史上屬于自然災(zāi)害頻發(fā)的國(guó)家。為了應(yīng)對(duì)頻繁發(fā)生的災(zāi)荒,歷代政府根據(jù)災(zāi)荒具體情況,采取了不同的救災(zāi)方式。根據(jù)文獻(xiàn)記載,歷代救災(zāi)方式大致包含如賑濟(jì)、調(diào)粟、養(yǎng)恤、除害等。而其中‘賑濟(jì)’一項(xiàng)又可分為賑谷、賑銀、工賑,即‘以工代賑’。

    史料記載中,以工代賑的實(shí)例最早出現(xiàn)在《晏子春秋》中,齊景公之時(shí),‘饑,晏子請(qǐng)為民發(fā)粟,公不許,當(dāng)為路寢之臺(tái),晏子令吏重其賃,遠(yuǎn)其兆,徐其日,而不趣。三年臺(tái)成,而民振。故上悅乎游,民足乎食?!套右浴怨ごc’的形式在為君王修筑好游樂(lè)場(chǎng)地的同時(shí),饑民從中得到了救助的糧食,這是文獻(xiàn)記載中工賑的最早實(shí)例。‘以工代賑’思想在先秦時(shí)期管仲的思想中也有提及,如‘若歲兇旱水泆,民失本,則修宮室臺(tái)榭,非麗其樂(lè)也,以平國(guó)筴也?!@就是后來(lái)所謂工賑的辦法。由于其具有‘一石三鳥(niǎo)’之效,在災(zāi)荒賑濟(jì)或公共事務(wù)中具有節(jié)省政府財(cái)政支出,防止兇年流民、盜賊產(chǎn)生等好處,因此歷代王朝也多采用這種辦法,如唐代李頻任武功令,‘有六門(mén)堰廞廢百五十年,方歲饑,頻發(fā)官?gòu)X庸民浚渠,按故道廝水灌田,谷以大稔。懿宗嘉之,賜緋衣銀魚(yú),擢侍御史?!?/p>

    雖然宋之前的文獻(xiàn)中有以工代賑事例的記載,但畢竟屬于鳳毛麟角,到北宋時(shí)期,‘以工代賑’的記載開(kāi)始在文獻(xiàn)中大量出現(xiàn),這實(shí)際從另一個(gè)側(cè)面反映了北宋特殊的社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況。

    宋代“以工代賑”頻出原因

    如所周知,北宋時(shí)期,所謂“三冗問(wèn)題”一直貫穿于北宋王朝始終,也成為北宋政權(quán)的特性之一。北宋給人們的印象往往是怯懦、懼戰(zhàn)、尚文、排武,或向周邊少數(shù)民族政權(quán)稱(chēng)臣,或“以歲幣求和平”,“歲幣”就成為了宋政府財(cái)政支出的一個(gè)重要方面。再加之大量的官吏機(jī)構(gòu)的設(shè)置,以及養(yǎng)兵政策等內(nèi)容,對(duì)于政府財(cái)政而言無(wú)疑又是一筆巨大的開(kāi)銷(xiāo)。

    首先,以水利工程為例,中唐之后,水利工程修筑的普遍化趨勢(shì)導(dǎo)致組織勞動(dòng)力方式改變。

    唐代以前,水利工程的興建多與國(guó)有土地開(kāi)發(fā)相聯(lián)系,并且一般都出自當(dāng)時(shí)政治軍事形勢(shì)的緊迫需要。這個(gè)時(shí)期水利工程主要集中于北方,而北方水利灌溉的主要形式為渠灌,這種工程規(guī)模大,需要?jiǎng)佑么罅抠Y財(cái)來(lái)舉辦,其經(jīng)費(fèi)一般由中央或地方政府直接支出和調(diào)撥,勞動(dòng)力來(lái)源主要靠征發(fā)徭役、大規(guī)模徙民和一部分軍隊(duì)。中唐以后,水利發(fā)展的地域和形式開(kāi)始發(fā)生變化。北方黃河流域備受軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)、少數(shù)民族入侵之患,加上河防屢潰,田疇荒廢,戶口大量流徙江南,水利事業(yè)也隨之衰敗。而在南方,隨著墾辟形勢(shì)的發(fā)展,防洪排澇成了封建王朝十分重要而迫切的任務(wù)之一,出現(xiàn)了水利工程跨度大、牽涉面廣、數(shù)量多而又公私相錯(cuò)的局面,因此,修筑所需的經(jīng)費(fèi)和勞動(dòng)力常常無(wú)著,這種狀況也正是北宋王朝面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,故自北宋開(kāi)始,就經(jīng)費(fèi)和勞動(dòng)力問(wèn)題出現(xiàn)了不少議論。

    雖然到宋初,由政府出資經(jīng)營(yíng)水利的觀念幾乎仍無(wú)改變,但是,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,以徭役方式強(qiáng)征集勞動(dòng)力來(lái)修筑水利的方式,已經(jīng)越來(lái)越顯示出其弊端。由于它以超經(jīng)濟(jì)方式動(dòng)員過(guò)多的人力財(cái)力,致使“多殺士眾,竭力民財(cái)……天下虛耗,百姓流離”,這既是對(duì)成千萬(wàn)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的一種摧殘,又造成了封建國(guó)家財(cái)政經(jīng)濟(jì)危機(jī),因此,這種早期的組織勞動(dòng)力方式便開(kāi)始逐漸被否定了,代之而起的是較多采用雇募勞動(dòng)力的方式。于是北宋前期,范仲淹最早提出了“以工代賑”的思想,他把這一思想表述為:“荒歉之歲,日以五升,召民為役,因而賑濟(jì),一月而罷,用米萬(wàn)五千石耳?!狈吨傺驼J(rèn)為,照此辦法,國(guó)庫(kù)雖然要支出萬(wàn)余石糧食作為招工賑災(zāi)的手段,但比有災(zāi)時(shí)單純蠲發(fā)數(shù)十萬(wàn)石米谷有利得多。因而他竭力主張“以有余之財(cái)以惠貧民”,“募民興利……既已恤饑,因之以成就民利”。這樣,可使得國(guó)家用以消極維持農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的賑濟(jì)支出變成積極的,從而達(dá)到賑恤饑民和興修水利的雙重目的。

    其次,北宋財(cái)政入不敷出的現(xiàn)狀也要求災(zāi)荒賑濟(jì)過(guò)程中施行“惠而不費(fèi)”的救災(zāi)措施。

    北宋時(shí)期,“守內(nèi)虛外”的國(guó)策使得統(tǒng)治者重視社會(huì)救濟(jì),也建立了一套完善的社會(huì)救濟(jì)政策。如前文所述,由于冗官、冗兵以及邊費(fèi)和皇室祭祀等開(kāi)銷(xiāo)的劇增,及財(cái)政的收支極不協(xié)調(diào),使得在遇到荒災(zāi)之時(shí)政府拿不出足夠的救災(zāi)資金用于災(zāi)荒賑濟(jì)?;蛘哒f(shuō),政府在財(cái)政方面的拮據(jù),使得其不得不在遇到災(zāi)荒賑濟(jì)或者需要建修水利疏浚等工程的時(shí)候,采用一些“惠而不費(fèi)”的方法來(lái)應(yīng)對(duì),以盡可能地節(jié)省開(kāi)支。如宋仁宗末期,司馬光就北宋時(shí)期冗費(fèi)問(wèn)題曾上疏曰:“昔太祖初得天下時(shí)……內(nèi)給百官、外奉軍旅,未聞采用不足如今日之汲汲也。陛下承祖宗之業(yè),奄有四百余州,富饒之土,貢賦相屬,承平積久,百姓阜安,是宜財(cái)用羨溢百倍于前,奈何竭府庫(kù)之所需,罄率土之所有,當(dāng)天下無(wú)事之時(shí),遑遑焉專(zhuān)就經(jīng)費(fèi)而不足?!睆乃抉R光的奏疏中可看出,北宋中后期所存在的眼中的財(cái)政問(wèn)題,并指出財(cái)用不足的主要原因不在于收入不足,而在于支出的增加。

    宋代又是一個(gè)自然災(zāi)害頻繁發(fā)生的時(shí)代,據(jù)統(tǒng)計(jì),“兩宋前后三百多年,遭受各種災(zāi)害,總計(jì)八百七十四次。其中最多的是水災(zāi),達(dá)一百九十三次;其次是旱災(zāi),達(dá)一百八十三次;其余蝗災(zāi)有九十次;歉饑有八十七次……兩宋災(zāi)害頻繁之密,相當(dāng)于唐代,而其強(qiáng)度和廣度,則有甚于唐代”。

    由以上分析可明顯地看出,在北宋一遇到災(zāi)荒民間需要賑濟(jì)之時(shí)政府的財(cái)政無(wú)疑捉襟見(jiàn)肘,因而其統(tǒng)治階層被迫要選擇一些“惠而不費(fèi)”的賑濟(jì)方式來(lái)應(yīng)對(duì)災(zāi)荒,而“以工代賑”的最大優(yōu)勢(shì),恰恰在于其可以迎合不論是中央抑或地方政府的這種既能節(jié)省財(cái)政開(kāi)支、又能達(dá)到賑濟(jì)災(zāi)荒、救濟(jì)災(zāi)民的意圖。不論其具體實(shí)施過(guò)程中會(huì)遇到哪些問(wèn)題,或者其效果不如表面所設(shè)想的那樣一舉多得,工賑的方法至少在表面看來(lái),確為良法美意。尤其對(duì)于北宋這個(gè)財(cái)政相對(duì)窘困的王朝來(lái)說(shuō),更是積極提倡施行的。于是北宋的歷史記載中就有了大量的災(zāi)荒救濟(jì)過(guò)程中的工賑措施的施行,這也是北宋時(shí)期大量出現(xiàn)工賑措施的一個(gè)最重要原因。

    基于特殊的時(shí)代背景以及北宋朝臣大力提倡舉薦,工賑的方法在這一時(shí)期災(zāi)荒賑濟(jì)和水利工程修筑中開(kāi)始大量應(yīng)用,也發(fā)揮了較大的作用。

    北宋工賑的具體施行

    宋代救荒實(shí)踐中,以工代賑的形式不僅較頻繁地得到采用,而且首次被政府以政策、法令形式頒布,飭令地方官吏推行。神宗熙寧六年,以詔令的形式規(guī)定以工代賑為救濟(jì)災(zāi)荒的必要措施:“自今災(zāi)傷,用司農(nóng)常法賑救不足者,并預(yù)具當(dāng)修農(nóng)田水利工役募夫數(shù)及其值上聞。乃發(fā)常平錢(qián)斛,募饑民興修,不如法賑救者,委司農(nóng)核之?!贝文?,河陽(yáng)災(zāi)傷,開(kāi)常平倉(cāng)賑濟(jì),斛斗不足,乞兼發(fā)省倉(cāng),詔賜常平谷萬(wàn)石,興修水利,以賑饑民。自此以后,以工代賑成為災(zāi)荒救濟(jì)和農(nóng)田水利建設(shè)的一種重要方式,通過(guò)以工代賑,可同時(shí)收到救荒、防災(zāi)、節(jié)約財(cái)用等多方面的效益。

    宋代施行以工代賑的事例甚多,較有名的有歐陽(yáng)修知潁州時(shí),募饑民大修灌溉陂塘,救饑的同時(shí),興修了農(nóng)田水利;趙忭知越州時(shí),通過(guò)修筑工程以賑濟(jì);范仲淹知杭州時(shí),通過(guò)鼓勵(lì)富人高消費(fèi)——游宴娛樂(lè),興造寺廟及修建倉(cāng)敖等活動(dòng),為饑民提供就業(yè)傭工機(jī)會(huì),從而達(dá)到救賑饑民的目的,汪綱知蘭谿縣,歲遇災(zāi)荒,勸富民浚治塘堰,大興水利,饑者得食其力。

    北宋“以工代賑”主要有以下三種應(yīng)用途徑。

    第一,水利浚治工程中的工賑方式?!般晁鐗拈_(kāi)封大寧堤,浸民田,害稼?!痹诖饲闆r下,宋太宗“詔發(fā)淮、孟丁夫三千五百人塞之”?!氨境焓ジ脑?,范仲淹為泰州西溪鹽官,方有請(qǐng)于朝,凡調(diào)夫四萬(wàn)八千,用糧三萬(wàn)六千有奇,而錢(qián)不與焉,一月而畢,遂使海潮沮洳舄鹵之地,化為良田?!痹谥袊?guó)古代,水旱災(zāi)害對(duì)于民間的影響往往是非常大的,中央和地方政府采取工賑的方法來(lái)應(yīng)對(duì),往往“募民調(diào)夫”修筑水利、浚治工程,發(fā)動(dòng)民眾的自救意識(shí)。在這些被政府組織募調(diào)的民眾,往往是受災(zāi)區(qū)的強(qiáng)壯民丁。征募這些受災(zāi)區(qū)的壯勞力,發(fā)給其谷米或賑銀,一方面可組織其參與災(zāi)后修筑工程、重建家園,一方面又給予了這些災(zāi)民物質(zhì)上的資助,同時(shí)還可防止因政府救助不當(dāng)而引發(fā)的兇年民眾“聚眾為盜”破壞社會(huì)安定等問(wèn)題。

    第二,蝗災(zāi)后的工賑措施。如北宋仁宗、英宗時(shí)關(guān)于蝗災(zāi)之后的“以工代賑”舉措:“蝗為害,又募民撲捕,易以錢(qián)粟。蝗子一升至易菽粟三升,或五升?!?/p>

    “募民撲捕,易以錢(qián)粟”或“饑民競(jìng)捕,官出粟易之”都反映了北宋政府在蝗災(zāi)救治上極力地倡導(dǎo)通過(guò)民眾、饑民的力量來(lái)防災(zāi)救災(zāi)。如此以來(lái),蝗災(zāi)通過(guò)大量的饑民撲捕得以減少,同時(shí)這些饑民又可得到政府的獎(jiǎng)勵(lì)資助。

    第三,政府組織大戶出錢(qián)、貧戶出力的工賑方式。北宋時(shí)期,司農(nóng)寺丞郟亶建議以戶等制為基礎(chǔ),籌集修治水利的工費(fèi)和勞動(dòng)力,而不必動(dòng)用政府現(xiàn)有的財(cái)政資金。他說(shuō)蘇州從五等至一等共十五萬(wàn)戶以上,“約古制而戶借七日”,可得“歲約百萬(wàn)夫”的勞動(dòng)力;三等至一等共五千戶以上,“可量其才而取之,則足以供萬(wàn)夫之食與其費(fèi)”,這叫做“興役順貧富之便”。這一建議的可取之處在于它較客觀地區(qū)別了人們不同的經(jīng)濟(jì)狀況,富戶的出資根據(jù)財(cái)產(chǎn)多少累進(jìn)負(fù)擔(dān),而對(duì)貧戶所出的水利勞動(dòng)日也作了限制和規(guī)定。其所提倡基本的精神后來(lái)則在封建政權(quán)所采行的“大姓出錢(qián),下戶出力,于農(nóng)隙修治之”的辦法中得到了充分的體現(xiàn)。

    (據(jù)《文史博覽》)