日前，記者從民政部社會組織管理局和北京市民政綜合執(zhí)法監(jiān)察大隊(duì)獲知了一起基金會超出其業(yè)務(wù)范圍開展活動的案例：北京中旭公益基金會開展“安居扶助計(jì)劃”，相關(guān)人員在無協(xié)議、無項(xiàng)目的情況下，先后挪用近400萬元捐贈款項(xiàng)。

    數(shù)額巨大的捐贈款項(xiàng)為何被輕易挪用？社會公眾應(yīng)該如何防范風(fēng)險(xiǎn)？帶著這些疑問，記者進(jìn)行了調(diào)查。

    被挪用的資金都去哪兒了

    據(jù)負(fù)責(zé)經(jīng)辦此案的北京市民政綜合執(zhí)法監(jiān)察大隊(duì)執(zhí)法四隊(duì)隊(duì)長高蘋介紹，北京中旭公益基金會自2016年1月成立后，與湖北某房地產(chǎn)開發(fā)公司和廣東某房地產(chǎn)開發(fā)公司合作開展了一項(xiàng)“安居扶助計(jì)劃”（以下簡稱“安居計(jì)劃”）。該計(jì)劃共收到捐款442.7余萬元。據(jù)基金會法定代表人陳述，該基金會先后將近400萬元的款項(xiàng)在無協(xié)議、無項(xiàng)目的情況下劃撥到幾家投資公司。截至2017年2月26日，中旭公益基金會賬戶余額僅為341.4元。

    “隨著調(diào)查的深入，我們發(fā)現(xiàn)中旭體系機(jī)構(gòu)眾多。與本案較為密切的幾家投資公司，包括北京中旭公益基金會在內(nèi)，這些組織的實(shí)際控制人同為一人。中旭體系各成員單位之間，利益相互關(guān)聯(lián)，資金往來頻繁。”高蘋說。

    據(jù)基金會相關(guān)負(fù)責(zé)人陳述，由于北京中旭公益基金會的實(shí)際控制人其名下的投資公司出現(xiàn)了資金缺口，因此，他指示該基金會的法定代表人挪用資金，“同時，《基金會管理?xiàng)l例》規(guī)定：設(shè)立非公募基金會的原始基金不低于200萬元人民幣。而北京中旭公益基金會的200萬元原始基金名義上是發(fā)起單位捐贈的，實(shí)際上來源于借款，且在進(jìn)賬當(dāng)天就被劃轉(zhuǎn)回借款單位。事后也未發(fā)現(xiàn)及時注入資金的銀行記錄，涉嫌抽逃原始基金?！备咛O表示。

    失信行為危害大

    本案中的“安居計(jì)劃”主要針對幾類人群：被當(dāng)?shù)卣袨樽》勘Ｕ蠈ο蟮聪硎茏》勘Ｕ系募彝?；雖未被當(dāng)?shù)卣袨樽》勘Ｕ蠈ο?，但家庭人均年收入低于?dāng)?shù)仄骄?，且人均住房面積低于當(dāng)?shù)仄骄降募彝?；新就業(yè)大學(xué)生及其他年輕群體；符合當(dāng)?shù)刭彿織l件的進(jìn)城務(wù)工人員。

    高蘋介紹：“‘安居計(jì)劃’的運(yùn)作模式是，首先由購房人向基金會提出申請，經(jīng)審查，符合標(biāo)準(zhǔn)的購房人與項(xiàng)目內(nèi)的房地產(chǎn)公司簽訂購房合同，房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)在收到購房款后，按購房款的20%捐贈給基金會，基金會再以補(bǔ)貼款的形式分20年返還給購房者，返還總金額是購房款的50%?！?/p>

    “由于‘安居計(jì)劃’項(xiàng)目大多在二、三線城市，很多參與計(jì)劃的購房者都是因?yàn)橄嘈帕速彿垦a(bǔ)貼的承諾，才與房地產(chǎn)公司簽訂購房合同。如補(bǔ)貼款不能到位，將會造成銀行停貸、客戶退房等連鎖反應(yīng)。并且，‘安居計(jì)劃’涉及的補(bǔ)貼對象人數(shù)眾多，若不按期支付補(bǔ)貼款，極易引起購房者的不滿，影響社會穩(wěn)定?！备咛O說。

    高蘋表示，基金會公益活動的業(yè)務(wù)范圍是基金會從事業(yè)務(wù)活動的法律界限。業(yè)務(wù)范圍一經(jīng)核準(zhǔn)登記，基金會就應(yīng)當(dāng)在核準(zhǔn)登記的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)開展活動，“北京市民政局在綜合考量本案案情、相關(guān)證據(jù)、法律適用的基礎(chǔ)上，認(rèn)定北京中旭公益基金會開展的‘安居計(jì)劃’是以公益資助為名，實(shí)為參與房地產(chǎn)銷售補(bǔ)貼、返利的行為，屬于超出基金會的業(yè)務(wù)范圍開展活動，違反了《基金會管理?xiàng)l例》相關(guān)規(guī)定”。

    “為此，2018年3月2日，北京市民政局對北京中旭公益基金會以未按章程規(guī)定的宗旨和公益活動的業(yè)務(wù)范圍進(jìn)行活動且情節(jié)嚴(yán)重為由，對其作出撤銷登記的行政處罰。同時，為保障廣大購房者的利益，北京市民政局也要求北京中旭公益基金會要與捐贈人、受益人等有關(guān)方面共同妥善處理，平穩(wěn)過渡，防范風(fēng)險(xiǎn)?！备咛O說。

    頭腦要清醒，陷阱需警惕

    據(jù)全國社會組織信息查詢系統(tǒng)數(shù)據(jù)顯示，截至2018年年底，全國各級民政部門登記的社會組織超過80萬家，認(rèn)定登記的慈善組織有5355個，廣大社會組織在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中發(fā)揮著越來越重要的作用。

    然而，一些詐騙犯罪團(tuán)伙卻打著黨中央、國務(wù)院旗號，偽造公文、證件、印章，以民族資產(chǎn)解凍、政府扶貧、慈善活動等名義，以高額返利為誘餌，引誘大量不明真相的群眾加入所謂的各類“基金會”“項(xiàng)目”和App，嚴(yán)重?fù)p害黨和政府形象，嚴(yán)重侵害群眾財(cái)產(chǎn)權(quán)益，嚴(yán)重危害社會治安穩(wěn)定。

    如何提高風(fēng)險(xiǎn)防范意識？高蘋表示，判斷一個社會組織是否為合法登記的組織，公眾可以通過官方網(wǎng)站“中國社會組織公共服務(wù)平臺”（http：//www.chinanpo.gov.cn/index.html），或者關(guān)注“中國社會組織動態(tài)”政務(wù)微信號，進(jìn)行查詢。

    高蘋介紹，在本案中，盡管北京中旭公益基金會屬于已在北京市民政局注冊登記的社會組織，但其違規(guī)開展以公益資助為名，實(shí)為參與房地產(chǎn)銷售補(bǔ)貼、返利的行為，隱蔽性較強(qiáng)，“針對這種情況，就需要廣大社會公眾提高警惕，看其開展的活動是否在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)?！?/p>

    “最重要的是，人們一定要保持清醒的頭腦，避免陷入以利益為誘餌的陷阱?！备咛O說，“切勿貪圖利益，對一切打著‘高額回報(bào)、高額返利’旗號的承諾，一定要謹(jǐn)記，天下沒有免費(fèi)的午餐。”（據(jù)《光明日報(bào)》）