首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:特別報(bào)道
   第09版:特別報(bào)道
   第10版:特別報(bào)道
   第11版:特別報(bào)道
   第12版:特別報(bào)道
   第13版:專題
   第14版:專題
   第15版:新聞
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
姚洋:發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)效機(jī)制是改革,
而非行政命令

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
特別報(bào)道

第09版
特別報(bào)道

第10版
特別報(bào)道

第11版
特別報(bào)道

第12版
特別報(bào)道

第13版
專題

第14版
專題

第15版
新聞

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2018年12月18日 星期二上一期下一期
專訪北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院院長(zhǎng)
姚洋:發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)效機(jī)制是改革,
而非行政命令

    朗潤(rùn)園一隅(本版圖片由受訪者提供)

    ■ 本報(bào)記者 李慶

    姚洋的辦公室在朗潤(rùn)園501,這是個(gè)不大的辦公室。

    進(jìn)門處有兩張書(shū)桌,一張臨窗,一張面墻。面墻的書(shū)桌上擺放了電腦和家人的照片,連在一起就占據(jù)了屋里一整個(gè)角落。桌旁是椅子,椅子旁擺放著小沙發(fā)。除了這些簡(jiǎn)單的陳設(shè),剩下便是滿屋子的書(shū)。

    北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院教授、院長(zhǎng)和著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家已經(jīng)成為了姚洋身份中不可分割的一部分。

    北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院(以下簡(jiǎn)稱“北大國(guó)發(fā)院”),這個(gè)中國(guó)頂尖學(xué)術(shù)大咖云集的地方,匯聚了各個(gè)學(xué)派的高端智囊。北大國(guó)發(fā)院前兩任院長(zhǎng)是林毅夫和周其仁,姚洋覺(jué)得,前者是北大國(guó)發(fā)院的旗手,后者是精神領(lǐng)袖,自己在管理方面沒(méi)有兩位前任“一呼百應(yīng)”的號(hào)召力,因此,他強(qiáng)調(diào)用更加制度化手段管理機(jī)構(gòu)。

    作為北大國(guó)發(fā)院的院長(zhǎng),除了搭建開(kāi)放的平臺(tái),讓每個(gè)人在這個(gè)平臺(tái)上展現(xiàn)最好的自己外,姚洋也非常重視人才的引進(jìn),大膽招賢,他認(rèn)為人才的聚集能夠發(fā)揮集聚效應(yīng)?!澳阋フ夷切┍饶愀心芰Φ娜??!币ρ笳f(shuō),“所以我把張維迎和陳春花兩位老師都請(qǐng)來(lái)了。陳春花老師很特別,她在管理學(xué)方面能力特別突出,而且還有擔(dān)任新希望六和股份有限公司CEO那樣實(shí)際的管理經(jīng)歷。她來(lái)了之后我們做了一對(duì)一導(dǎo)師制度,每一個(gè)MBA學(xué)員都有一個(gè)業(yè)界的導(dǎo)師;對(duì)EMBA也進(jìn)行了改革,加入了很多實(shí)用的課程;此外,陳老師跟業(yè)界的聯(lián)系比較多,為我們帶來(lái)了很多業(yè)界的資源,包括資金方面等。但是由于她是教研系列的第一位非‘海龜’學(xué)者,還是引起了大家很多輪的討論?!?/p>

    作為著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,姚洋在今年上半年對(duì)民營(yíng)企業(yè)做了調(diào)研,在“民營(yíng)企業(yè)退場(chǎng)論”引發(fā)熱議時(shí),他及時(shí)針對(duì)國(guó)有企業(yè)混合所有制改革問(wèn)題進(jìn)行了發(fā)聲。

    “從研究角度來(lái)講,我們不可能做政府關(guān)注的日常工作的研究,這有國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心或者國(guó)際交流中心負(fù)責(zé),社科院也相對(duì)更近,在這方面北大國(guó)發(fā)院沒(méi)有太強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。我們做的最重要的、最常規(guī)的,還是通過(guò)媒體和公共空間的討論,通過(guò)輿論影響政府的決策?!币ρ蟾嬖V記者,從名字看,“國(guó)家發(fā)展研究院”是一個(gè)與中央比較接近的單位,但是原來(lái)兩者的距離,比很多人想象中的要遠(yuǎn)很多,而北大國(guó)發(fā)院離社會(huì)和百姓,比我們想象得要近的多。

    12月21日,2018中國(guó)公益年會(huì)將在北京·國(guó)家會(huì)議中心開(kāi)幕,姚洋受邀在年會(huì)發(fā)表主旨演講。姚洋認(rèn)為,中國(guó)公益年會(huì)應(yīng)該變成企業(yè)家互相交流公益經(jīng)驗(yàn)的一個(gè)平臺(tái),而公益的最高境界則是將其做成企業(yè)戰(zhàn)略的一部分。

    用更加制度化手段管理機(jī)構(gòu)

    《公益時(shí)報(bào)》:北大國(guó)發(fā)院是經(jīng)濟(jì)學(xué)家、管理學(xué)者云集的機(jī)構(gòu),匯聚各學(xué)派高端智囊,作為院長(zhǎng),你如何管理這樣一個(gè)特殊的機(jī)構(gòu)?

    姚洋:北大國(guó)發(fā)院的特點(diǎn)就是名人比較多,管理這樣的一個(gè)機(jī)構(gòu)最好的辦法就是搭建一個(gè)開(kāi)放的平臺(tái),讓每個(gè)人在這個(gè)平臺(tái)上展現(xiàn)最好的自己。

    林老師(林毅夫)和周老師(周其仁)并未對(duì)我提出什么要求,但我會(huì)在心里有疑問(wèn)的時(shí)候去找他們聊,他們都會(huì)指點(diǎn)我,為我出主意。對(duì)我來(lái)說(shuō),最大的挑戰(zhàn)就是如何更好地過(guò)渡。林老師作為創(chuàng)始人,可以用個(gè)人的影響力來(lái)管理機(jī)構(gòu);周老師被廣泛尊重,可以用精神力量影響大家;到我這里我就需要用更加制度化的手段來(lái)管理這個(gè)機(jī)構(gòu)。

    過(guò)去這幾年,我最大的一個(gè)挑戰(zhàn)就是如何建立起北大國(guó)發(fā)院內(nèi)部的管理制度,從而做到透明、公正。北大國(guó)發(fā)院?jiǎn)T工的隊(duì)伍比老師的隊(duì)伍大,員工的管理也比較特殊,雖是一個(gè)學(xué)校機(jī)構(gòu),但它在某些方面又像企業(yè),卻又不是企業(yè),所以得在其中間找到一個(gè)平衡點(diǎn),既要建立起一套制度來(lái),同時(shí)又要充分發(fā)揮大家的積極性。我們是一家同仁機(jī)構(gòu),要在規(guī)則和靈活性、積極性、認(rèn)同感之間找到平衡點(diǎn)。經(jīng)過(guò)這幾年的摸索,這方面基本上是調(diào)整到位了,運(yùn)作起來(lái)也比較流暢了。

    《公益時(shí)報(bào)》:作為25家國(guó)家高端智庫(kù)之一,北大國(guó)發(fā)院自身區(qū)別于其他智庫(kù)的定位是什么?北大國(guó)發(fā)院的學(xué)術(shù)研究、學(xué)員培養(yǎng)是不是也和這個(gè)定位緊密相連?

    姚洋:我們是高校的智庫(kù),區(qū)別于政府部門的智庫(kù),政府部門的智庫(kù)有很多國(guó)家的任務(wù)。高校智庫(kù)不擅長(zhǎng)做國(guó)家直接的任務(wù),更擅長(zhǎng)做一些分析性的工作,離政府稍微有些距離,這樣反而能把政府的運(yùn)作、政策看得更清一些。在參與一些政策的討論過(guò)程中我們會(huì)關(guān)注一些中長(zhǎng)期的問(wèn)題,關(guān)注一些國(guó)家比較深層次的問(wèn)題,在這方面我想我們和學(xué)校外面的智庫(kù)比起來(lái)有很大的優(yōu)勢(shì)。和其他高校智庫(kù)相比,我們的規(guī)模比他們大,另一方面我們非常注重學(xué)術(shù)研究,所以,我們的智庫(kù)有一個(gè)原則——用學(xué)術(shù)推動(dòng)中國(guó)的進(jìn)步。

    北大國(guó)發(fā)院的學(xué)術(shù)研究、學(xué)員培養(yǎng)也是和這個(gè)定位緊密相連的,我們的教育項(xiàng)目囊括了政、商、學(xué)三個(gè)方面,我們幫學(xué)校管理南南學(xué)院,該學(xué)院是培養(yǎng)官員的;我們有MBA,是培養(yǎng)商業(yè)領(lǐng)袖的;我們還有學(xué)術(shù)項(xiàng)目,是培養(yǎng)學(xué)術(shù)性人才的;我們還有一個(gè)本科生雙學(xué)位項(xiàng)目,那是普及性的項(xiàng)目,一年一屆招生至少700多人,規(guī)模較大。我們的教學(xué)項(xiàng)目很多,學(xué)位項(xiàng)目有約10個(gè),教學(xué)任務(wù)很重。

    發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)效機(jī)制是改革

    《公益時(shí)報(bào)》:前段時(shí)間,“民營(yíng)企業(yè)退場(chǎng)論”引發(fā)熱議,你近期也針對(duì)國(guó)有企業(yè)混合所有制改革問(wèn)題進(jìn)行了發(fā)聲。你認(rèn)為,實(shí)行國(guó)企混改制究竟有哪些利弊?在國(guó)有資本相對(duì)強(qiáng)勢(shì)的情況下,國(guó)企收購(gòu)民企股權(quán)會(huì)帶來(lái)哪些方面的影響?

    姚洋:今年上半年股市股價(jià)下降了超過(guò)30%,很多民營(yíng)企業(yè)下降更多,有的下降達(dá)70%,很快面臨著平倉(cāng)線。但是這些企業(yè)其實(shí)都很好,如果被強(qiáng)制性平倉(cāng),那它的資產(chǎn)、價(jià)值就會(huì)變得極其低,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于它應(yīng)該有的價(jià)值。

    在這種情況下,民營(yíng)企業(yè)資金短缺,只有國(guó)有企業(yè)有錢,因此國(guó)有企業(yè)就開(kāi)始收購(gòu)這些面臨平倉(cāng)的民營(yíng)企業(yè)。我覺(jué)得這樣的收購(gòu)要從純粹商業(yè)的角度來(lái)看,沒(méi)有問(wèn)題——你既然這么困難,我來(lái)收購(gòu)你,還幫你把債務(wù)負(fù)擔(dān)了,這屬于純商業(yè)的行為。問(wèn)題是,在我們國(guó)家,特別是過(guò)去半年里,民營(yíng)企業(yè)受到很大的壓力,又出現(xiàn)“民營(yíng)企業(yè)退場(chǎng)論”這種說(shuō)法,如果國(guó)企還去收購(gòu)民企,就會(huì)發(fā)出一個(gè)非常強(qiáng)烈的信號(hào)——“民營(yíng)企業(yè)退場(chǎng)論”是真正地實(shí)施了。這樣就會(huì)打擊民營(yíng)企業(yè)的信心,這當(dāng)中很多都是民營(yíng)企業(yè)家一生的積累,一夜之間變得一無(wú)所有,這個(gè)影響太大了。這就像當(dāng)年的“寶萬(wàn)之爭(zhēng)”,寶能從法律的角度來(lái)說(shuō)也沒(méi)什么錯(cuò),但是放大了說(shuō),一個(gè)“野蠻人”跑來(lái)把企業(yè)收購(gòu)了,并且一腳把創(chuàng)業(yè)人踢開(kāi),這個(gè)影響很大。國(guó)家在過(guò)去一個(gè)多月里,出臺(tái)了很多的政策,“民營(yíng)企業(yè)座談會(huì)”的召開(kāi)對(duì)提振民營(yíng)企業(yè)的信心起到了很大的作用。現(xiàn)在來(lái)看,市場(chǎng)處于基本穩(wěn)定了,這是一件好事情。

    《公益時(shí)報(bào)》:11月1日,習(xí)總書(shū)記邀請(qǐng)民營(yíng)企業(yè)家召開(kāi)座談會(huì),并針對(duì)當(dāng)前民營(yíng)企業(yè)發(fā)展環(huán)境提出了6方面政策舉措。那么,你認(rèn)為,此次座談會(huì)將為民營(yíng)企業(yè)具體帶來(lái)哪些利好?接下來(lái),你認(rèn)為民營(yíng)企業(yè)還將會(huì)遇到哪些挑戰(zhàn)和危機(jī),應(yīng)如何發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)?

    姚洋:習(xí)主席、劉鶴副總理帶著銀行三會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)出來(lái)講話,這是個(gè)非常強(qiáng)的信號(hào),提出的六方面政策舉措大體可分為兩類:一類是救急的,救急的那些措施現(xiàn)在看來(lái)在陸續(xù)推出,起到了非常好的作用;另一類是長(zhǎng)期的,長(zhǎng)期而言如何給民營(yíng)企業(yè)提供比較充足的金融資源?這個(gè)需要具體事件具體分析,比如郭樹(shù)清提出的“一二五”概念,其實(shí)股市對(duì)這個(gè)反應(yīng)是非常負(fù)面的,提出來(lái)第二天銀行股集體跳水了近3%,說(shuō)明大家不看好。

    我們要意識(shí)到中小企業(yè)融資難的問(wèn)題是全世界的難題,在這個(gè)問(wèn)題上不要帶上太多所有制的成分,即認(rèn)為這主要針對(duì)民營(yíng)企業(yè)。其實(shí)國(guó)有企業(yè)如果規(guī)模太小,也照樣貸款很難,所以,這不是所有制的問(wèn)題,就是小企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)大。在這種情況下,非得讓銀行給它貸款,這個(gè)做法是不對(duì)的。

    我覺(jué)得長(zhǎng)效機(jī)制還是改革,不能靠行政命令,對(duì)正規(guī)銀行要允許它們對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定價(jià),中小企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)高,若去銀行貸款,銀行覺(jué)得資質(zhì)可以但風(fēng)險(xiǎn)很大,12%的利率能否接受?中小企業(yè)要到“影子銀行”去籌款,恐怕也是這個(gè)利率,甚至更高。所以,一定要允許銀行對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定價(jià),現(xiàn)在的定價(jià)機(jī)制太死板。北大國(guó)發(fā)院多年來(lái)提出的利率市場(chǎng)化事實(shí)上還沒(méi)有實(shí)現(xiàn),如果把這項(xiàng)改了,會(huì)是一個(gè)技術(shù)性的改變,它的作用就會(huì)非常大。

    (下轉(zhuǎn)07版)