首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:企業(yè)社會責(zé)任csr
   第08版:封面報(bào)道
   第09版:新聞
   第10版:專題
   第11版:專題
   第12版:專題
   第13版:專題
   第14版:國際 人物
   第15版:益言堂
   第16版:公益第一訪談
中國古生物化石保護(hù)基金會(2012)年度工作報(bào)告摘要
陳鍵:生態(tài)社區(qū)項(xiàng)目期待公益融資

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
企業(yè)社會責(zé)任csr

第08版
封面報(bào)道

第09版
新聞

第10版
專題

第11版
專題

第12版
專題

第13版
專題

第14版
國際 人物

第15版
益言堂

第16版
公益第一訪談

新聞內(nèi)容
2013年12月17日 星期二上一期下一期
非公募基金會秘書長訪談之萬通公益基金會
陳鍵:生態(tài)社區(qū)項(xiàng)目期待公益融資

    萬通公益基金會北京史家胡同項(xiàng)目,教社區(qū)居民使用廢油制作手工皂

    11月末,萬通公益基金會項(xiàng)目成果發(fā)布會在京召開,記者借機(jī)采訪了其執(zhí)行秘書長陳鍵。該基金會2008年成立,依靠“萬通地產(chǎn)稅后利潤的0.5%,加上萬通控股稅后利潤的1%”來維持運(yùn)作,并憑借“獨(dú)立、專業(yè)、公益”的特征,成為中國非公募基金會行業(yè)的代表性機(jī)構(gòu)之一。經(jīng)過五年的堅(jiān)持,其所致力的生態(tài)社區(qū)項(xiàng)目已初具規(guī)模。

    《公益時報(bào)》:在過去五年的時間里,基金會只專注做環(huán)保類項(xiàng)目么?

    陳鍵:準(zhǔn)確地說我們只做生態(tài)社區(qū)的項(xiàng)目,生態(tài)社區(qū)項(xiàng)目是萬通公益基金會的主要業(yè)務(wù)領(lǐng)域。這一項(xiàng)目領(lǐng)域參與的公益組織很少,但卻融合了“生態(tài)文明”和“社會建設(shè)”兩大國家議題。除此之外,基金會也做一些行業(yè)發(fā)展的支持,比如非公募基金會發(fā)展論壇等等。

    《公益時報(bào)》:在五年的節(jié)點(diǎn)上,基金會除了成果發(fā)布以外,是否也對項(xiàng)目執(zhí)行做了評估?評估結(jié)果如何?

    陳鍵:五周年的項(xiàng)目評估做得還是蠻辛苦的,因?yàn)榕c社區(qū)相關(guān)的生態(tài)評估的專家特別少。最后我們找福特基金會推薦,找到了香港城市大學(xué)生態(tài)學(xué)和環(huán)境政策方面的專家施涵教授來為我們做評估工作。施教授特別負(fù)責(zé),走訪了基金會在北京、天津、成都、杭州的項(xiàng)目點(diǎn),與合作伙伴、居委會工作人員、業(yè)委會成員甚至物業(yè)公司進(jìn)行了訪談。從六月初開始,前后進(jìn)行了5個月,評估報(bào)告才問世。

    評估的結(jié)果還是比較滿意的,事實(shí)證明,萬通公益基金會經(jīng)過五年的探索與實(shí)踐,已經(jīng)初步形成一套較為成熟的城市生態(tài)社區(qū)建設(shè)的項(xiàng)目模式,并且這個模式已經(jīng)在很多社區(qū)得到了推廣。

    當(dāng)然,在評估的過程中也發(fā)現(xiàn)了一些問題,如項(xiàng)目社區(qū)選取的不規(guī)范性,單一的項(xiàng)目模式禁錮了合作伙伴的項(xiàng)目創(chuàng)新能力,活動產(chǎn)出不明顯,項(xiàng)目的不可持續(xù)性,項(xiàng)目研究與項(xiàng)目實(shí)踐不能有效結(jié)合等問題。對于這些問題,我們不會采取回避的態(tài)度,而是積極面對去解決。

    《公益時報(bào)》:在項(xiàng)目執(zhí)行的過程中,基金會主要以資金支持為主。那么基金會如何選擇公益伙伴?合作過的機(jī)構(gòu)有多少家?

    陳鍵:我們不會貿(mào)然與陌生的機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作。一般都是在某種場合上做過一定交流,或者通過推薦、介紹有過一定認(rèn)識。然后我們會考察對方在社區(qū)的具體工作,因?yàn)槿f通的項(xiàng)目都需要有特別良好的社區(qū)基礎(chǔ),之后我們再決定是否要支持它。5年來,基金會共資助過22家中國民間環(huán)保組織,現(xiàn)在還比較活躍的大約有十幾家。

    《公益時報(bào)》:機(jī)構(gòu)內(nèi)部治理方面,目前基金會有全職員工多少人?人員流動情況如何?

    陳鍵:目前基金會的全職員工有5人。一個傳播官員,兩個項(xiàng)目官員,一個財(cái)務(wù)官員,再有一個就是我。機(jī)構(gòu)人數(shù)不多,所以還是比較穩(wěn)定的。之前有一個項(xiàng)目官員離職,馬上就新招了一個,是社工專業(yè)背景,其實(shí)我們有在考慮是不是多一兩個項(xiàng)目官員的編制,因?yàn)榕c合作方溝通的工作很多。

    《公益時報(bào)》:據(jù)了解,你有豐富的國際機(jī)構(gòu)工作經(jīng)驗(yàn),那么比較起來,萬通基金會的工作模式與國際機(jī)構(gòu)有什么不同?

    陳鍵:最大的區(qū)別在于理事會與秘書處之間的關(guān)系吧。國際機(jī)構(gòu)的總部與執(zhí)行國的距離較遠(yuǎn),所以理事會對秘書處的干預(yù)很少。而萬通基金會理事會與秘書處的溝通相對比較頻繁,這就導(dǎo)致二者工作流程不同。再就是語言體系上,國內(nèi)基金會與國際機(jī)構(gòu)的語言體系是不同的,包括對項(xiàng)目內(nèi)容、項(xiàng)目評估的闡述等等。

    《公益時報(bào)》:最近中央財(cái)政下發(fā)通知購買社會組織服務(wù),萬通基金會是否會申請?

    陳鍵:去年的時候想過申請,但是很難。以前科協(xié)也有購買社會組織服務(wù)的項(xiàng)目,我們申請過,但沒有申請到。政府大概考慮我們是企業(yè)基金會,不需要這樣的支持。但其實(shí)我們特別希望在購買服務(wù)的理解上和政府達(dá)成共識:不能因?yàn)槲覀儽持髽I(yè)的名字,就被認(rèn)為是土豪,很有錢。我們很缺錢的,也需要支持。

    《公益時報(bào)》:所以基金會除了來自萬通的支持外,會在將來考慮做一些自籌么?

    陳鍵:自籌現(xiàn)在對于我們來說太難了,我們頂著萬通的名義太難籌資。但是我們有考慮做一些公益融資。有企業(yè)或者機(jī)構(gòu)認(rèn)同我們的公益理念,那么就可以把錢拿來給我們做融資。這個融資不是要它們捐出本金,而是把本金借給我們,我們拿錢去做投資,然后我們拿利潤的部分做項(xiàng)目,最后會把本金還給對方。

    我們會找專業(yè)的人士來做投資,假如有百分之八的收益,我們可以給對方百分之三相當(dāng)于銀行定存的收益,把剩下的百分之五留下,用利息來做公益。我們也可以按百分之五的額度給對方開具捐贈發(fā)票。當(dāng)然,你也可以自己做投資,承諾把利息的部分捐給我們。

    《公益時報(bào)》:基金會第二個五年發(fā)展戰(zhàn)略的規(guī)劃是什么?

    陳鍵:新的項(xiàng)目策略將以生態(tài)社區(qū)項(xiàng)目為中心,同時開展創(chuàng)新研發(fā)項(xiàng)目以及行業(yè)支持項(xiàng)目。新策略會更加重視項(xiàng)目成果的量化與可視化,繼續(xù)重視合作伙伴的能力建設(shè)支持,加強(qiáng)社區(qū)人的意識提升和行為改變,更加重視公益影響力投資和資源網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)。我們明年將會推出“萬通主旋綠,綠動你的生活”這樣一個概念。

    ■ 本報(bào)記者 張木蘭